La Paz, Baja California Sur (BCS). Luego de que la semana pasada, se cancelara la sesión del Congreso de Estado de Baja California Sur, en donde se daría la primera lectura de la Iniciativa de Ley de Movildad, enviada por el Ejecutivo Estatal, Carlos Mendoza Davis, por falta de quórum legal, el presidente municipal de La Paz, Rubén Gregorio Muñoz Alvarez, comentó que éste había sudo un acuerdo que se había dado anteriormente con los legisladores morenistas, pues consideraron que hay prioridades, ante de la votación de dicha iniciativa.
En rueda de prensa con diferentes medios de comunicación, el primer edil de La Paz dijo que precisamente 2 días antes de lo suscitado en el recinto legislativo de la media península, se habían reunido en la sala de cabildo con representantes de sitios de taxis y transportistas, en donde se acordó con los diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que no se llevaría a cabo la primera lectura, en la sesión del pasado jueves 6 de diciembre.
“Dos días antes de que se suscitara en el congreso estos actos, yo tuve en esa misma sala a toda esa representación del transporte colectivo y de taxis y la postura de ellos era muy concreta mayoritariamente, lo que ellos me dijeron aquí es: ‘Actualización sí, pero sin excluir a nuestros transportistas originales’”.
“Esta situación yo se la expresé a los diputados de Morena y en presencia de ellos yo le dije al diputado Ramiro Ruiz y a Milena Quiroga, y ellos me informaron aquí que no iba a entrar a primera lectura ese tema porque la mayoría de los diputados habían acordado con el propio presidente de la Comisión que el tema tenía que ser mayormente discutido, teníamos que tomar en cuenta a lo que dice la sociedad, a lo que dice el sector y lo que dice la propuesta de lo que son los usuarios de estas nuevas plataformas”, comentó el Alcalde de La Paz.
Del mismo modo, justificó que se había acordado con los diputados de Morena, que aunque es una demanda de la sociedad, existen otras prioridades, antes de la Ley de Movilidad, como lo es la Ley de Hacienda, la Ley de Ingresos y la Ley de Asentamientos Humanos, que permitirá el desarrollo del Plan de Desarrollo Urbano (PDU).
“Sí le vamos a entrar a la discusión, pero hay temas de agenda fundamentales ahorita por ejemplo para los Ayuntamientos, estamos en el momento más crucial en todo un año que es cuando se aprueba la nueva Ley de Coordinación Fiscal, que es cuando se Aprueba la Nueva Ley de Ingresos, la Armonización de la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo y esto es una obligación que tienen en el Congreso porque nosotros tenemos que sacar los PDU el próximo año y los programas de ordenamiento ecológico local”.
En otro tenor, el alcalde municipal de La Paz sugirió que los otros diputados, quienes sí asistieron a la sesión, tenían “otro tipo de intereses” respecto a la ley de Movilidad, pues consideró que la postura de sus compañeros morenistas, fue “muy responsable”.
“En esa reunión les informé a quienes son los representantes de los sitios de taxis que no se iba a dar la primera lectura por un acuerdo colegiado en la mesa directiva, la sorpresa fue que sí se quisiera presentar aún cuando la mayoría de los diputados habían acordado que no se presentara esta situación, esto lo que te queda de duda es, qué otros intereses hay detrás del tema de transporte cuando la postura del Congreso había sido de absoluta responsabilidad”, dijo.
Finalmente, Muñoz Álvarez, al ser cuestionado sobre su postura respecto a la Ley de Movilidad, dijo que, a su consideración, quien es “primero en lugar, es primero en derecho”, y aseguró que él, se pondrá del lado del “sector social”.
“El compromiso de mi administración va a estar con el Sector Social porque me parece que son lo que dice un principio de derecho que es fundamental, “Primero en Lugar, primero en derecho”. En tal virtud yo me congratulo de que el sector transporte esté a favor de la regularización de la Ley de Movilidad, siempre y cuando no los dejen fuera de esta posibilidad”.
