La multa de 1 mdp al Verde en BCS es «absolutamente insuficiente»: Morena

“Si fuera un asunto aislado podría entenderlo, el problema es que en el caso del Partido Verde no puede descontextualizarse la condición nacional", dijo Adrián Chávez
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). Tomando en cuenta que por parte del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) la violación de la ley electoral parece ser una constante, la multa de un millón 191,687 pesos que se le impuso por no comprobar gastos durante su periodo ordinario de ejercicios 2014 resulta “absolutamente insuficiente”, señaló Adrián Chávez Ruiz, representante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Instituto Estatal Electoral (IEE), apuntando que aunque reconoce las capacidades y atribuciones de las autoridades locales, este aliado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) debería enfrentarse ya a la anulación de su registro.

“Si fuera un asunto aislado podría entenderlo, el problema es que en el caso del Partido Verde no puede descontextualizarse la condición nacional en la que están asumiendo una serie de conductas que son ilegales, son abusivas y son inequitativas, como los boletos para el cine, las propagandas adelantas, los vales de medicina, una serie de violaciones que están llevando a un descrédito total a este partido […] En el contexto local puede parecer absolutamente insuficiente, pero es a lo que llega la autoridad local […] Se ha planteado que se le quite el registro al Partido Verde por este tipo de violaciones a la ley y, pues, ojalá que en fechas próximas se opere en ese sentido porque ni es ecologista, es un negocio familiar, y ni siquiera está pudiendo cumplir la ley”.

Después del PVEM, el Partido del Trabajo (PT) recibió la punición más elevada, con 413,093 pesos, seguido del PRI con 174,348 pesos, después Movimiento Ciudadano (MC) con 170,243 pesos, Partido Humanista (PH) 44,007 pesos, Partido Acción Nacional (PAN) 37,682 pesos, Partido de la Revolución Democrática (PRD) 20,725 pesos y Partido Nueva Alianza (PNA) 9,151; Morena, Partido Encuentro Social (PES) y Partido de Renovación Sudcaliforniana (PRS) no recibieron castigos.

Chávez Ruiz consideró que la falta de comprobación de gastos por parte de los partidos políticos se debe, además de a una idiosincrasia partidista, a la falta de interés por la sociedad y los recursos públicos.

“Hay una cultura política de derroche, hay una cultura política incluso de irresponsabilidad de los propios partidos para el tema de fiscalización y de comprobación de gastos y, en el caso concreto del PRI, de omisiones y excesos que llegaban al punto de meter por ejemplo botellas de vino o de tequila, cervezas, para el Día del Amor y la Amistad, tuvieron un evento y la observación, por ejemplo, en ese caso fue ‘¿cómo puede ser que están metiendo tequila, cómo que estás metiendo vino, cómo que estás metiendo cerveza?’, entonces ¿de qué habla esto?, pues de una falta de atención al tema de la fiscalización, un desdén al tema de que finalmente son recursos públicos que se tienen que gastar conforme a la ley y, en el caso del Verde, pues que habla también de una conducta que ya es prácticamente permanente en ese partido, que le hace ser el más multado en toda la historia del país”.

El PAN fue el que recibió mayores prerrogativas para gastos ordinarios, rebasando los dos millones de pesos, sin embargo fue de los partidos que obtuvo las sanciones más bajas, algo que se debe a dos situaciones primordiales, dijo el representante de Morena, que los panistas “tienen un mecanismo de comprobación de gastos ordinarios adecuado” y que el Instituto Nacional Electoral (INE) es cada vez más opaco.

“Prácticamente lo que comprueba es que tienen un mecanismo de comprobación de gastos ordinarios adecuado para lo que son las ministraciones mensuales que les llegan, aquí el problema fue que los gastos de campaña y los gastos de la elección es la mitad de tu prerrogativa que te llega todo el año, entonces esa cantidad fue obviamente rebasada pero ahí quien tiene la facultad de investigación y fiscalización es el INE, y el INE, así como fue omiso para el reclutamiento de las personas que iban a presentarse como funcionarios de casilla, así también fue omiso en cumplir las atribuciones que la propia ley le confiere respecto a la fiscalización y a todo lo que tiene que ver con los recursos para la campaña electoral. No sólo no hizo nada, sino ni siquiera pudo hacer público lo que se había comprometido a hacer, que era el catálogo de proveedores y prestadores de servicios en la propia campaña y sus costos, para que todos los partidos y toda la ciudadanía pudiera ver que nadie se pasara del tope […] Yo creo que el INE está debiéndole a la sociedad mexicana bastante”.


Comparte esta noticia en:
×