Regidores de La Paz habrían recibido 400,000 pesos por privatizar el alumbrado: Burócratas

El líder del sindicato corroboró que extraoficialmente se habla de un “bono” de 400,000 pesos a cada regidor por permitir la privatización del alumbrado
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). Francisco Javier Osuna Frías, líder de la sección paceña del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, los Municipios e Instituciones Descentralizadas de Baja California Sur (SUTSPEMIDBCS) corroboró que extraoficialmente se habla de un “bono” de 400,000 pesos que recibiría cada regidor del Ayuntamiento de La Paz por permitir la privatización del sistema de alumbrado sin llevar a cabo consultas ciudadanas o estudios de factibilidad.

“Se corrió en los pasillos del Municipio que estaban pidiendo un bono de ochocientos mil pesos por término de administración, nada más que ya reconsideraron y parece que nada más están pidiendo cuatrocientos. Eso es un secreto a voces, no se da un cheque a cada uno de ellos sino se busca el esquema de que no aparezca contablemente, pudiendo ser indirectamente a través de la propia empresa o por otras vías, para que se les gratifique por exitoso trabajo como regidores”.

El líder sindical dijo que el intento de privatizar el alumbrado público, y en su momento el relleno sanitario, es sólo una de las circunstancias que evidencias que la administración de Esthela de Jesús Ponce Beltrán ha sido una de las más complicadas para los burócratas.

“Nosotros como trabajadores no lo vamos a permitir, vamos a inclusive incautar las unidades de la empresa aunque que caigamos en una situación ilegal, penal, no nos interesa, vamos a defender la fuente de trabajo de los compañeros que se verán desplazados”.

Con la alcaldesa del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ingresaron casi 400 trabajadores de confianza que hoy abultan la nómina, recuerda Javier Osuna, mientras que el fondo de ahorro que mantuvieron por 38 años “desapareció”; así como su acceso al Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (Fonacot), obtenido hace casi 20 años; los bonos a jubilados; el pago de retenciones y muchas más prestaciones, algunas tan básicas como el derecho al uniforme.

Con el arribo de su sustituto, Francisco Monroy Sánchez, llegó también la promesa de reducir el número de trabajadores, apunta, y aunque “arrastró con toda la podredumbre, toda la escoria de la administración”, concentrada en particular en los 40 asesores de Esthela de Jesús, contrató de vuelta aproximadamente 60 personas, que en algunos casos “se confirma que son familiares directos del presidente municipal” y reciben sueldos quincenales en conjunto por hasta 400,000 pesos, dijo.

“No es ético contratar familiares, porque la propia ley de responsabilidades de los servidores públicos lo marca muy claramente, sin embargo se supone que entra como gente de confianza; lo más malo es cuando entra gente negativa, nefasta, como el señor René Amaya, que está ahí como particular, que es muy ofensivo con los trabajadores, muy ofensivo con la gente que va a buscar al presidente municipal […] Independientemente de que arrastró con toda la podredumbre, toda la escoria de la administración, lo único bueno que ha hecho, lo único bueno que le podemos agradecer, es que tiene cinco quincenas pagándonos en tiempo y forma a todos. Él los días quince paga sueldos, sobresueldos, complementarias, horas extras y el bono nos lo paga una semana después”.

En este sentido, el secretario general del SUTSPEMIDBCS aseguró que su apoyo al Partido Acción Nacional (PAN) no fue por declararse enemigo del PRI o panista, sino por castigar al sistema por el incremento en la canasta básica más alta, la disminución del Producto Interno Bruto (PIB), el alza del dólar y el incremento en el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

“No votamos en contra del PRI, dimos un voto de castigo al sistema, tanto del Gobierno Federal como del Gobierno Municipal […] La gran mayoría que votamos no somos panistas, pero votamos en contra del sistema […] Un voto de castigo por como nos trataron los cuatro años y medio […] Que no saquen pretextos de que es otra situación o que compraron votos, esa es una justificación tonta para nosotros, deben asimilar que fueron malas administraciones, deben reconocer […] Apoyar su proyecto es como escupir al cielo y que te baje a la cara […] Más que el voto a favor de Carlos, es un voto de confianza hacia el gobernador, porque, por ejemplo, a la burocracia nos ha cumplido, ¿qué tenemos que reclamarle?, sin caer en el entreguismo ni en darle la suave a las autoridades”.

Finalmente, acerca de su retiro de la dirigencia del SUTSPEMIDBCS en La Paz, dijo sentirse satisfecho: “me voy contento porque jubilé a más de trecientos ochenta compañeros, me voy contento porque entrego las condiciones generales de trabajo, me voy contento porque realizamos los festivales tradicionales de los trabajadores, me voy contento porque vamos a dejar una estructura sindical fuerte, una representación fuerte del sindicato”.


Comparte esta noticia en:
1 Comenta
Los más viejos
Lo más nuevos Más votados
Inline Feedbacks
Mirar todos los comentarios
Lancelot Lake
Invitado
Lancelot Lake
8 años hace

los entrantes pitufos van a exigir su moche y pondrán a sus propios familiares en los puestos clave. Ninguna diferencia

×