Rosa Delia Cota denuncia haber sido marginada por la “aplanadora azul” en BCS

Rosa Delia, destacó que gobernador Carlos Mendoza Davis vetó la Ley de Desarrollo Cultural por ser ella quien la propuso

La Paz, Baja California Sur (BCS). La exdiputada sin partido de la IVX legislatura del Congreso del Estado, Rosa Delia Cota Montaño, manifestó a través de una entrevista para BCS Noticias haber sido ninguneada e ignorada por los diputados panistas, los cuales fueron mayoría durante su periodo legislativo.

“Hay mucho trabajo legislativo que se hizo pero no se dictaminó y no se tomó en cuenta por los legisladores de la fracción mayoritaria, hay mucho trabajo que realizamos que sería importante que los nuevos diputados analizaran junto con los asesores y pudieran dictaminar algo que no se quiso, porque eran trabajos bien hechos, bien analizados que benefician a los sudcalifornianos y no tuvieron el interés de hacer los dictámentes”, denunció Cota Montaño quien ha manifestado, junto con la diputada morenista Guadalupe Rojas, haber sido ignorados por la “aplanadora azul”, por no pertenecer al a fracción.

Asimismo, indicó que, entre los proyectos a los que se les dio carpetazo por parte de los panistas, estaba uno que consistía en una Ley de Cultura, la cual tenía la finalidad de proteger el patrimonio cultural de Baja California Sur (BCS) tanto las construcciones como los relatos que competen a los pueblos y comunidades de la entidad, misma que, fue vetada por el gobernador  del estado Carlos Mendoza Davis, puesto que la ex funcionaria no pertenecía a las fuerzas del Partido Acción Nacional (PAN).

“En mi caso es la Ley de Desarrollo Cultural que la trabajamos, hicimos la propuesta y la llevamos a  los municipios, participaron los que estuvieron interesados en este proyecto y el gobernador lo vetó, no tuvo ningún interés de sacarla porque nosotros dimos las modificaciones, la volvimos a mandar al estado para dejarles ese legado que es importante la cultura en BCS pero no tuvo éxito; siendo una diputada de oposición no nos quiso dar el crédito que hubiéramos podido tener en relación a ese trabajo que se realizó y entre muchas otras injusticias”, explicó.

Recordó que los edificios que se consideran patrimonio cultural en BCS, construidos en 1901 no están protegidos por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), razón por la cual se le propuso dicha Ley al gobierno del estado

“Con esa Ley se les otorgaba la facultad  al gobierno y a los municipios para poder proteger proteger a los edificios que se construyeron después de 1901, que no estàn protegidos por el INAH y así diversas cosas que se tenían que hacer y que eran benéficas para el municipio y que son muy bien vistas en los municipios, por los funcionarios estatales, quienes aportaron también, pero bueno el ejecutivo no tuvo ningún interés porque seguramente lo hicimos nosotros”, señaló.

Finalmente, Rosa Delia Cota dijo que la propuesta de la Ley de Cultura fue revisada por varios creadores de cultura desde Loreto, puesto que dicho municipio posee riquezas culturales, que se pretendían proteger con la Ley de Cultura.

“Esta Ley fue revisada por todos los creadores de cultura desde los que hacían cultura en Loreto, hubo personas que se emocionaron cuando la estàbamos revisando tanto porque en Loreto que hay tanta cultura no hay una Ley que pueda proteger las actividades culturales”, concluyó.