BCS Coherente también quiere una diputación plurinominal y advierte que impugnará

García Pantoja, dijo esperar que en esta ocasión “Aplanadora café” no vaya a seguir los pasos de la “Aplanadora Azul” donde el poder ejecutivo y legislativo estaban dentro del mismo partido y se aprobaron las leyes por mayoría de votos.
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). Luego de que el partido local, BCS Coherente no fuera beneficiado con una diputación, pese a que alcanzó la mayoría requerida por el Instituto Estatal Electoral (IEE) del 3 % de los votantes, el presidente del organismo político, Yhassir García Pantoja declaró que buscarán impugnar ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE).

García Pantoja, declaró en entrevista para BCS Noticias que, al alcanzar el 3 % de la aprobación de los votantes, se hacen acreedores a una diputación plurinominal local; sin embargo, ésta le fue dada al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dado a los arrasadores resultados que obtuvieron durante el pasado proceso electoral.

Yhassir Pantoja

“Ahorita lo que vamos a hacer nosotros es que vamos a impugnar, vamos a meter un recurso de ley en el cual nos asignen una pluri, porque alcanzamos más del 3 % […] Nosotros vamos a impugnar para que se nos asigne una plurinominal, entonces nosotros vamos a trabajar en un recurso de impugnación no para que le quiten la pluri a nadie, si no para que nos den una más a nosotros, que nos correpsonde”, dijo.

Cabe destacar que la coalición ‘Juntos Haremos Historia’ obtuvo 15 diputados por mayoría relativa, 9 de Morena y uno por el Partido Encuentro Social, además de un plurinominal más, para el partido morenista; sin embargo, BCS coherente al obtener el 3 % de la votación, también le correspondía una diputación plurinominal, por lo que impugnarán ante el TEE

García Pantoja reiteró que el fin de esta medida legal no es quitarle la diputación plurinominal a Morena, sino más bien obtener una nueva diputación; es decir, buscar que haya más posiciones para los plurinominales en el Congreso del Estado

“La impugnación va al Tribunal Estatal Electoral y no es que le queramos quitar la pluri a nadie, lo que queremos es que se abra otra, que fueran más pluris, debería de haber más, para ser un verdadero contrapeso y que toda la sociedad esté representada a través de todos los partidos que alcanzaron el registro”, dijo.

Finalmente, dijo que espera que esta vez, la “Aplanadora café” no vaya a seguir los pasos de la “Aplanadora Azul” donde el poder ejecutivo y legislativo estaban dentro del mismo partido y se aprobaron las leyes por mayoría de votos.

“Yo no quiero que le quiten la pluri a nadie, y de hecho, no se la podrían quitar porque sería ilegal, debe de haber plurinominales para que no pase lo que pasó la vez pasada con la aplanadora azul, donde el poder ejecutivo y el legislativo se pusieron de acuerdo y aprobaron todas las leyes que ellos querían, porque era la aplanadora azul, ahora es una aplanadora café”, finalizó.


Comparte esta noticia en:

1
Hola 👋
Dinos o compártenos lo que quieras 🙂
Powered by