Empresarios de La Paz, a favor de la nueva ley de seguridad interior

“El tiempo que sea necesario”,  dijo al tiempo que aseguró que no se puede confiar en las instituciones de seguridad civiles: “La gente no cree ni en las policías municipales, ni en estatales, ni tampoco en las federales”, aseveró.
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS).  El Consejo Coordinador Empresarial de La Paz, en voz de su dirigente, Pablo Partida Escobosa, dijo respaldar la Ley de Seguridad Interior votada este jueves por la Cámara de Diputados, con la que se le da certeza jurídica a la participación de las fuerzas armadas en tareas de combate al crimen organizado.

En ese sentido, el dirigente de la CCE señaló que aunque “traen de policías a los militares”, los jueces dejan libres a los delincuentes que son detenidos por el Ejército o la Marina, debido a que constitucionalmente no tenían facultades para este tipo de acciones, por lo que consideró que las fuerzas armadas deben de permanecer en esta nueva tarea

“El tiempo que sea necesario”,  dijo al tiempo que aseguró que no se puede confiar en las instituciones de seguridad civiles: “La gente no cree ni en las policías municipales, ni en estatales, ni tampoco en las federales”, aseveró.

El líder del máximo órgano empresarial descartó el riesgo de una militarización de la seguridad pública, y en contraparte, consideró que se trata de una medida que requieren las circunstancias que enfrenta la nación: «para que el Ejército esté en las calles debe de haber un marco jurídico; una vez que las policías estén acreditadas, el presidente deberá de regresar a los soldados  a sus cuarteles, su presencia no debe ser permanente»,  finalizó

Por separado, la maestra universitaria María Luisa Cabral Bowling envió a los medios un artículo en donde destaca que la propuesta de Ley de seguridad interior va todavía más allá en el desconocimiento de la visión integral que debe tener el concepto de seguridad pública.

«Lo que ahora nos quieren imponer en el Congreso, aunque sea anticonstitucional, ya que es una visión totalmente distorsionada de la seguridad, estrecha, que solo busca el control social, pero también y de manera muy abierta el control del territorio, no la seguridad de las personas y menos su bienestar y que atenta muy gravemente contra los derechos de todos las ciudadanas y los ciudadanos mexicanos”, dijo.

Con información de Elías Medina / El Sudcaliforniano


Comparte esta noticia en:
×