Proponen expropiar tierras abandonadas en San Carlos, para uso de jóvenes generaciones

Habitantes de San Carlos señalan que el acaparamiento de terrenos frena el desarrollo del puerto comundeño, pues hay zonas en donde hay sólo terrenos baldíos, por lo que es necesaria la intervención de las autoridades
Comparte esta noticia en:

 

Ciudad Constitución, Baja California Sur (BCS). El desarrollo de Puerto San Carlos se encuentra «estrangulado» desde hace varios años al contar con un fundo legal agotado, debido al acaparamiento de la totalidad de los terrenos urbanos con fines especulativos, por lo cual es necesaria la intervención de las autoridades municipales, estatales y legislativas, señalaron Adán Altamirano y Ramiro Vázquez, vecinos de este puerto al occidente del municipio de Comondú; manifiestan como una opción, la expropiación de estas tierras, para que las ocupen los jóvenes que empiezan a formar familias y no han podido hacerse de predio para sus hogares.

En entrevista para El Sudcaliforniano, agregaron que San Carlos presenta características geográficas muy especiales al estar rodeado por mar, lo cual no permite ampliar el fundo legal y en donde más del 70 % de los 1,600 predios urbanos con los que cuenta se encuentran totalmente baldíos y la gran mayoría enmontados.

Tan sólo en el polígono uno, que es en donde se encuentra radicada la población de este lugar, se encuentran baldíos mas del 40 % de los lotes urbanos, mientras que en el polígono dos, que se localiza en la loma de la playa La Curva hasta el puente, se encuentra baldío en un 99 %; y, en el polígono tres, desde el puente hasta los terrenos que se encuentran frente Punta Palapas, se encuentran baldíos el 100 % de los terrenos.

Lo anterior pone de manifiesto que quienes poseen estos terrenos y no los fincan son personas que no radican en la comunidad y que sólo los mantienen en su poder con fines meramente especulativos, aseguran; además, en su gran mayoría no les costaron ya que cuando se adjudicaron estas propiedades eran políticos en turno o familiares y allegados, «lo cual no sería problema y estarían en su legítimo derecho, siempre y cuando no se estuviera obstaculizando y frenando el desarrollo urbano, social, económico y político de los habitantes de este lugar».

Sin embargo, se señala en la misma fuente, cal no existir desde hace muchos años ni un solo terreno disponible dentro de la mancha urbana, ni siquiera en los llamados polígonos 2 y 3, que se encuentran abandonados y sin servicios públicos, se justifica por utilidad pública inclusive la expropiación de estos terrenos, con el fin de que esta población pueda crecer, ya que las nuevas generaciones que forman los nuevos hogares no han podido adquirir un terreno en donde fincarse.

Con información de El Sudcaliforniano / Foto: Archivo.


Comparte esta noticia en:
×