Los Cabos, Baja California Sur (BCS). Luego que en la pasada sesión de Cabildo se aprobó como urgente la resolución para iniciar el acta administrativa con el que se logrará la demolición del puente de la playa Las Viudas, además de evidenciar y sancionar a los funcionarios responsables; miembros de la sociedad civil señalaron que no descansarán hasta que se logre derribar la estructura, destacando que cada vez que habla el actual síndico municipal, Mario Alejandro Fernández Briseño, evidencia acciones irresponsables, así lo precisó la ciudadana y empresaria de Los Cabos, Blanca Pedrin.
“La Administración pasada tuvo la oportunidad de hacer cumplir la Ley, con todos los protocolos que se le entregó a Villa Serena/Maravilla, y no lo hizo, la síndica Susana Zatarain, quién tiene la responsabilidad de proteger el patrimonio de los ciudadanos fue omisa.
“Hoy, tenemos un Síndico que también está privilegiado los intereses del empresario, el mensaje que nos envió es evidente, hubiera sido mejor que se hubiera abstenido de votar, hubiera dado una explicación por términos jurídicos, pero jamás haber dado un voto en contra, yo creo que se defiende mejor calladito, porque cada vez que habla, cada día, se están evidenciando acciones irresponsables, pues ya mintió con el tema de los espigones y creo que ahí aplica un procedimiento administrativo donde se le finquen responsabilidades”, declaró.
Cabe recordar que, en la sesión de Cabildo, el Síndico fue el único integrante que votó en contra de dicha iniciativa, argumentando que el punto de acuerdo no estaba bien fundamentado; además, en días pasados emitió un comunicado calificando de demagoga a la regidora Tabita Rodríguez —quien subió el punto de acuerdo— al indicar que la propuesta carece de respaldo jurídico y en donde, además, dijo, que uno de los colaboradores de la Edil fue acusado por malas prácticas en administraciones pasadas.
En tanto, la empresaria Blanca Pedrin señaló que no están de acuerdo con los privilegios, omisión y corrupción, así como humillación por parte de las autoridades y empresarios, a los cuales, precisó que este pueblo les abrió los brazos, pero han quedado mucho a deber.
Por su parte, el miembro del Colegio de Arquitectos de Baja California Sur sección Los Cabos e integrante de la comisión del Puente Las Viudas, José Luis Cortés González precisó que, en la Administración de Tony Agundez, se les negó la licencia dándoles un par de comentarios acerca del proyecto, sin embargo, el gobierno municipal encabezado por Arturo De la Rosa les otorgó dicha licencia de construcción.
De igual forma, destacó que de los 70 metros a lo ancho que había de acceso, lo redujeron a 2.2 metros, teniendo como tesis que, el día de mañana le pueden poner una reja y candado, y automáticamente quedará privatizada la playa; además, dijo, en caso de presentarse una emergencia, es imposible que acceda una máquina de bomberos o ambulancia.
“Como parte del Colegio de Arquitectos iniciamos un estudio que presentamos a Desarrollo Urbano, en base a lo que el Reglamento de Construcción y la Ley de Desarrollo Urbano decía lo que estaba incumpliendo y violando el puente; la principal visión que tenía el estudio era esta situación de obstruir totalmente la vista tan fabulosa que se tenía de la playa; la que teníamos 70 metros de ancho de acceso a la playa inicialmente, y cuando lo construyeron se redujo a 2.20 metros.
“En diversos reglamentos marca que los accesos a playa lo mínimo es de 12 metros a lo ancho, de hecho, nosotros vimos el dictamen donde autorizaban la licencia de construcción y especificaba que debía tener 2 metros de acceso, por lo que realizamos una carta al Director de ese entonces de Desarrollo Urbano y Contraloría y dijeron que se les iba a dar curso pero jamás resolvieron nada”.
El ciudadano y abogado, Ramses Puente precisó que continuarán con la lucha social y legal en contra del puente Las Viudas con el único apoyo de la ciudadanía, sociedad civil organizada y la regidora Tabita Rodríguez, señalando que llegarán hasta las últimas consecuencias legales como combatir las licencias federales, ya que si no realizan dichas acciones, la ciudadanía se puede acostumbrar a ser despojada de las playas y espacios público, esperando que para antes de culminar el año 2020, puedan quedar resueltos algunos de los juicios de amparo que ha venido interponiendo desde el 2017.
“En un esfuerzo de ciudadanos realizamos desde 2017, 2 demandas de amparo para que se respete el acceso a las playas, los espacios públicos y el Plan de Desarrollo Urbano. En 1, incluimos autoridades locales y en la 2 a las federales; aquí, la principal responsable fue la XII Administración porque les dio un ‘cheque en blanco’, y con la actual Administración hemos logrado un avance y si no lo hacemos ahora, después va a suceder lo mismo.
“En un inicio, la Juez segunda determinó arbitrariamente desechar nuestras demandas de amparo, ante esa acción, tuvimos que recurrir ante el Tribunal Colegiado y esté, a su vez, le ordenó al Juez de Distrito que se admitieran dichas demandas, y hubo una votación de magistrados dividida: 2 votaron a favor y 1 justificando que el puente está perfecto”, finalizó .
