Concesionaria de alumbrado en La Paz no se manda sola; sólo dañan equipos: Municipio

imagen ilustrativa
"Nosotros con 6 mdp al año podemos mantener el alumbrado público de la ciudad", aseguró Martín Guluarte; mientras que GIRRSA cobra 4 mdp al mes
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). El director de Servicios Públicos Municipales de La Paz, Martín Guluarte Ceceña, declaró que, si la empresa Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente, Sociedad Anónima de Capital Variable (GIRRSA) tiene una concesión para hacer los trabajos del alumbrado público del municipio, significa que debe tener un patrón que mande y le pague, en este caso el Ayuntamiento, pues dijo que no se mandan solos, y que, en ese sentido, no se han acercado con éste para hacer ningún acuerdo, y que a lo único que se han dedicado es a hacer presencia y violentar los equipos.

“A nosotros no nos han prestado un servicio, ellos ahorita el amparo que tienen es para poder caminar y poder accesar a todos los equipos que existen en servicio medido en la ciudad de La Paz, ellos lógicamente no han hecho un acuerdo con el Municipio para poder trabajar, ellos no se mandan solos, al final, si hay una concesión, significa que tiene un patrón que los debe de mandar a trabajar, lo que ellos han estado realmente haciendo es estar presentes, violentar los equipos de control, porque hemos encontrado algunos de ellos que han sido desconectados, realmente lo que están haciendo ellos, es un trabajo para poder demostrar que han estado presentes, pero lo que han hecho ellos no es validado por nosotros, y quien tiene que valorarlos es un área técnica, si no está validado no tienen que cobrar, no podemos pagarles algo que no está requisitado por nosotros”.

Cabe recordar que el 22 de octubre del 2015, el Cabildo del XV Ayuntamiento de La Paz, aprobó revocar los derechos y poderes otorgados a la empresa GIRRSA, quien tenía el título de concesión para la operación del Servicio Público de Alumbrado en el municipio de La Paz, por encontrarse que había ganado la licitación no conforme a la Ley, además de que, operativamente no reunía los requisitos que propuso en su proyecto inicial.

Guluarte Ceseña comentó que el área de Servicios Públicos Municipales de La Paz puede lograr lo mismo que hace GIRRSA, quien cobra 4 millones de pesos al mes, con tan sólo 6 millones de pesos al año.

“Creo yo y ustedes lo han observado, con la gente que tiene Servicio Públicos y la capacidad que tienen ellos, podemos nosotros ofrecer un servicio adecuado a la ciudad, esta empresa, otorgarles a ellos 4 millones de pesos mensuales, pues no tenemos la capacidad para hacerlos; nosotros con 6 millones de pesos al año podemos mantener el alumbrado público de la ciudad”.

martin guluarte servicios publicos municipales

El funcionario municipal dijo que a ellos les tocó hacer un dictamen sobre la situación del alumbrado en el municipio y el trabajo de la empresa, por lo que se determinó que éstos no eran viables para La Paz.

“Nosotros como Servicios Públicos y como responsable de la Dirección, nos tocó hacer un dictamen técnico para saber si realmente, lo que la empresa ofrecía o lo que estaban haciendo en el momento, era factible para la ciudad, lamentablemente nos encontramos con una situación donde técnicamente no es viable un servicio como ese”.

Finalmente señaló que cuando ellos llegaron, a parte de la deuda con la Comisión Federal de Electricidad que encontraron, también había 9,000 lámparas fuera de servicio, y que, con el trabajo preventivo que Servicios Públicos Municipales está haciendo, redujeron el número a cerca de 1,200 luminarias.

“Nosotros, más que nada es un trabajo preventivo lo que estamos haciendo, iniciamos la administración y había muchos circuitos de servicio apagados, y una deuda con la Comisión Federal de Electricidad, traíamos un déficit de 9,000 lámparas fuera de servicio, ahorita en la actualidad traemos cerca de 1,200 ó 1,300 en lo que es la ciudad de La Paz y delegaciones”.

La empresa cobraba 3 millones 968 mil 325 pesos mensuales, lo cual representaba un gasto incosteable para la actual administración; sólo contaba con 12 personas y 3 unidades móviles para todo el municipio; se mencionó que las obras eran deficientes y que, como “evidencia”, enviaban fotografías de otros trabajos hechos por compañías de origen chino.


Comparte esta noticia en:
×