Empresa externa debió hacer auditoría en La Paz y no el propio Municipio: Rosa Delia Cota

La expresidenta de La Paz manifestó que, en su caso, ella se fue con la conciencia tranquila al entregar la administración del Municipio, pues, dijo, hizo las cosas correctas en sus 3 años
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). La diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Congreso del Estado, Rosa Delia Cota Montaño, expresó que, si había sospecha de malos manejos en la administración de Esthela Ponce Beltrán, y de su suplente, Francisco Monroy Sánchez, se debió hacer una auditoría a través de una empresa externa, y no por el mismo Ayuntamiento de La Paz, y así ser más transparente en los resultados.

“Tengo entendido que la administración contrató a una empresa para hacer la auditoría del gobierno municipal que yo encabecé, y pues no vieron elementos suficientes; aquí (administración actual) yo considero que, por un lado, fue por el ahorro, porque sí cuesta; pero por otro lado, si había la sospecha de que había malos manejos, creo que debió de haber sido más transparente en las auditorías, y poderlo hacer a través de una empresa externa que no tuviese ningún vínculo con ningún partido, ni saliente ni entrante, que sea de manera profesional y se hecho la autoría correcta”.

Cota Montaño señaló que, aunque el incremento en la deuda pública que dejó la exalcaldesa priista no está justiciado, comparado con lo que la perredista entregó al salir de su cargo como munícipe de La Paz, la administración de Armando Martínez Vega debe contar con los elementos, y no sólo difundirlo, sino hacer las denuncias correspondientes.

“La deuda pública, lo que dejamos nosotros, fue un poco más de 300 millones de pesos, esto se incrementó a alrededor de 1,400 millones, allí todos hemos observado como ciudadanos, que ese incremento no está justificado en la obra pública que se realizó; sin embargo, tienen que tener todos los elementos y hacer las denuncias correspondientes, a lo mejor nada más es meramente un compromiso con la ciudadanía, pero no se vale que solamente se haga la difusión y no lo conducente; yo no puedo opinar en ese sentido, porque no conozco más que lo que se manejó por los medios, y espero que esté todo documentado, para que realmente se hagan las denuncias si hay mal manejo de recursos”.

armando martinez 3
Armando Martínez Vega, alcalde de La Paz

Para la legisladora del PRD, el tema no es una cacería de brujas en el más estricto de la palabra, pues no ha existido una denuncia, sólo una difusión al caso; a lo cual, pidió que se lleven acciones concretas.

“Cacería de brujas, en el sentido estricto, pues no se ha dado una denuncia, solamente se le ha dado difusión, eso es lo que no debía de hacerse, sino de manera correcta y no solamente sacarlo a los medios, y que se lleven acciones que algunos desean, que sean contundentes”.

cajas auditoria forense la paz

Finalmente, la expresidenta de La Paz manifestó que, en su caso, ella se fue con la conciencia tranquila al entregar la administración del Municipio, pues, dijo, hizo las cosas correctas en sus 3 años, y que la alcalde entrante no encontró elementos suficientes para decir que no fue así.

“Se manejó por la Presidenta Municipal (Esthela Ponce Beltrán), que no había elementos suficientes de algún desvío de recursos, nosotros entregamos con la conciencia tranquila, de que no iba a haber ninguna situación que nos comprometiera porque hicimos las cosas de manera correcta, no hubo ninguna observación en obra pública en ningún sentido; afortunadamente, tuvimos la oportunidad de hacer las cosas correctas durante los 3 años, y no hubo elementos para poder señalarnos por algo que se pudiese ver de manera incorrecta”, concluyó.


Comparte esta noticia en:
×