«No hay para atrás”: Tribunal Electoral de acuerdo con el IEE BCS en postular a dos mujeres a alcalde

La Paz, Baja California Sur (BCS). El magistrado presidente del Tribunal Estatal Electoral (Triee) de BCS, Joaquín Manuel Beltrán Quibrera, dejó claro que por ley los partidos políticos deben postular a las cinco presidencias municipales tres personas de un género, masculino o femenino, y a dos del otro, mostrando que el argumento que ha utilizado el grupo de partidos opositores que califican como “propuesta extemporánea” la medida prevista en la Ley Electoral del estado, no es más que “un ejercicio de defensa litigiosa”, que desde su punto de vista no tendrá resultado.

“No es extemporánea […] La extemporaneidad es un ejercicio de defensa litigiosa, pero en la interpretación, que debe darse bajo el principio pro persona, que lo establece la Constitución en su Artículo primero, definitivamente no hay para atrás […] Para interpretar la ley hay varios sistemas, y conforme a todos los sistemas de interpretación resulta con meridiana claridad que la paridad de género es ya un hecho y es un derecho en nuestra república, desde Sonora hasta Yucatán”.

En el comunicado que envía el bloque de partidos opositores a la postulación de al menos dos mujeres a las alcaldías, conformado por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Verde, el Partido Nueva Alianza (PNA) y el Partido Renovación Sudcaliforniana (PRS), se culpa al Instituto Estatal Electoral (IEE) de “generar confusiones o desacuerdos al seno del Consejo General por interpretaciones o posicionamientos al margen de la ley”, sin embargo el magistrado presidente del Tribunal Electoral muestra que el instituto no se mueve al margen de la ley, sino que la interpreta tal clara cuan es.

“Sin prejuzgar lo que vayan a presentar los partidos políticos en ejercicio de su libertad de expresión, podemos decir que la ley es, desde nuestro personal punto de vista, muy clara: que debe de haber paridad de género desde el punto de vista vertical y horizontal, o sea, transversalmente debe de haber el cincuenta por ciento de mujeres y de varones en todos los puestos de elección popular […] Si los puestos de elección popular en nuestro estado comienzan del gobernador y después siguen los senadores y después siguen los diputados federales y después nuestros diputados locales y después de eso nuestros presidentes municipales y después de ellos precisamente los Ayuntamientos, eso significa que el cincuenta por ciento de todo debe de ser por género, varones y mujeres, pero no quiere decir que tenga que haber mitad gobernador y mitad mujer, no tenemos vice gubernatura, pero quitando esa figura, que es unipersonal, en todas las demás el quantum deberá acercarse precisamente al cincuenta por ciento. En nuestro caso, que tenemos cinco presidencias municipales, naturalmente tendrán que escogerse tres de un género y dos de otro género”.

El magistrado Beltrán Quibrera adelantó que en caso de presentarse acciones jurídicas para no acatar la paridad de género en alcaldías, el tribunal se apegará a la interpretación de la ley que prevé la postulación igualitaria, recordando que en el estado de Morelos ocurrió un caso similar.

“En el ejercicio de su libertad individual y como institución, los partidos pueden hacer lo que desde su punto de vista sea legal, pero el tribunal habrá de resolver conforme a la le […] Acaba de ocurrir de que en el estado de Morelos esto ya se vio a nivel del Tribunal Estatal Electoral y ya trascendió a la sala regional correspondiente, y la sala regional correspondiente ha confirmado ese principio de paridad de género, ergo eso va a ocurrir en toda la república […] Entre más tiempo se dilaten en asumir lo que ya es una realidad, de ir de la mano hombres y mujeres, les va a restar, o les podrá restar, beneficios políticos a las entidades que estén pretendiendo detener esto”.