Nueva Alianza en BCS seguirá vivo, determina Tribunal, pero en riesgo de morir en manos del IEE

La magistrada recalcó que, el informe de la Comisión de Partidos Políticos del IEE no es quien define la desaparición de Nueva Alianza cuando aún no se concluyen los proceso para demostrarlo
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). Este viernes 29 de enero, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) llevó a cabo una sesión en la cual, la magistrada, Sarah Flores de la Peña aseguró a través de una ponencia que el Partido Nueva Alianza (Panal) en Baja California Sur sigue conservando sus derechos partidarios; esto, luego de que impugnó el segundo informe de la Comisión de Partidos Políticos del Instituto Estatal Electoral (IEE), en el cual se reveló que no cumplía con 0.26 % de militantes requeridos para sobrevivir como instituto político. 

Por lo anterior, la magistrada dijo que deberá ser el Organismo Público Local Electoral (OPLE) quien determine lo conducente con la situación del Partido Nueva Alianza, sobre la pérdida o conservación de su registro. 

“A pesar de informar que Nueva Alianza no cumple con la afiliación mínima del 0.26 % del padrón de la entidad no establece una consecuencia jurídica ante tal conclusión de verificación realizada; esto, es parte de una secuela procedimental que aún no concluye; derivado de la facultad del OPLE (IEE) deberá llevar los procedimientos que de conformidad con su norma resulten conducentes”, refirió. 

Cabe destacar que, el pasado 6 de enero, el titular de la Comisión de Partidos, Miguel Israel Santoyo dio a conocer un informe donde se reveló que el Partido Nueva Alianza (Panal) no cuenta con el porcentaje mínimo requerido para mantener su registro como partido político en Baja California Sur, sin embargo, la presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Rebeca Barrera Amador argumentó que no puede hablarse de una pérdida sin antes revisar de fondo la situación

De la Peña, señaló que el partido antes mencionado se inconformó debido a lo expuesto por la Comisión de Partidos Políticos de órgano electoral, motivo por el cual impugnó ante el Tribunal lo que realizaron las autoridades:  «Tenemos que Nueva Alianza se inconformó respecto al segundo informe que realizó la Comisión al Consejo General, por lo que la causa de pedir es que se impugne el informe para que se atiendan las pertenciones”, expresó.

Finalmente, la magistrada señaló que el informe impugnado no define la situación de Nueva Alianza por lo tanto, no puede decidir si el partido perderá su registro, sin antes llevar a cabo un análisis que determine que el instituto político no cuenta con la cifra de militantes requeridos. 

“Derivado de un análisis de documentos que obran en el expediente, se advierte que este segundo informe rendido por la Comisión de Partidos Políticos del IEE fue impugnado por Nueva Alianza, no es un acto definitivo ni firme por lo tanto, no genera un perjuicio irreparable”, concluyó. 


Comparte esta noticia en:
×