Son justificados, los 22 mdp más que pidió el Instituto Electoral de BCS: Rebeca Barrera

Rebeca Barrera Amador, Consejera Presidente del Instituto Estatal Electoral
Sobre el tema de que no es necesario que se le den más recursos a los partidos políticos porque no hay un proceso electoral vigente, la Consejera Presidenta del IEE en BCS, dijo que éstos de deben de planear con tiempo, y que es cuando, también, hay más trabajo
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), de Baja California Sur, Rebeca Barrera Amador, declaró que la ampliación por 22 millones de pesos que solicitó este Organismo al Congreso del Estado, está justificado porque la reforma electoral del 2014, así lo contempla, que es dobletear el gasto de los partidos políticos.

“El Consejo General aprobó una solicitud de ampliación correspondiente a 22 millones de pesos, que se justifican en el otorgamiento de las prerrogativas de los partidos políticos; la reforma electoral trajo consigo varios cambios, dentro de esos viene una parte que es dobletear el gasto de los partidos políticos, y nosotros estamos operando esa reforma, que es verificar a cuánto ascendían los gastos de los partidos en 2013, y obviamente, ya atendiendo a la reforma del 2014, vimos que la suma fue el doble de cómo era anteriormente; entonces atendemos el mandato constitucional”.

Barrera Amador comentó también sobre la mala idea e imagen que tienen los Organismos Públicos Locales, o institutos estatales electorales, sobre que ellos sólo tienen trabajo en época de elecciones, lo cual genera molestia entre la gente, pues se sigue dando dinero a los partidos políticos.

“Se tiene una muy mala idea e imagen respecto a que en los Organismos Públicos Locales nada más se trabaja durante procesos electorales; esa mala percepción se genera porque hay más trabajos en elecciones, pero un proceso electoral no se puede organizar de la noche a la mañana, se tiene que trabajar con bastante tiempo de anticipación para tener un muy buen resultado, y para que la democracia de un estado sea lo que resalte”.

La Consejera Presidenta del IEE en BCS, agregó que ellos siguen teniendo diversas actividades que atender antes de los procesos, y que es en esta etapa donde se encuentran más saturados.

“Nosotros, antes de un proceso electoral, tenemos muchas actividades, tenemos un plan de trabajo que realiza,r tenemos mandatos constitucionales que hay que atender; tenemos una situación particular en este momento, que es la creación de un Servicio Profesional de este Instituto, no es que se haya tomado así la decisión, que la tomó el Congreso de la Unión; efectivamente, se tiene mala imagen, pero estamos más que saturados con este mandato constitucional, es algo que tenemos que dar seguimiento en la ley”.

Finalmente, sobre los sueldos que perciben los funcionarios del IEE en BCS, señaló que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales dice que los salarios están basados de acuerdo a las actividades o responsabilidades que ellos tienen, recalcando que, después del 20 % de reducción salarial que se hicieron debido a que el Congreso no les autorizó el presupuesto de egresos 2016,la Ley ya no contempla ninguna modificación a éstos.

“Nosotros tenemos, dentro de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, un artículo en particular, que señala responsabilidad es igual a salarios que tienen los consejeros electorales; entonces, los salarios que se tienen en este Consejo Electoral, es de conformidad con sus responsabilidades y no hay ningún otro ajuste que se vaya a presentar hasta el momento para los salarios; consejeros electorales, directores y todo el personal ya tuvo un ajuste al salario del 20 %,atendiendo a la particularidad de la situación económica del estado, y en esa situación, decidimos hacer los ajustes; sin embargo, estamos en el mismo parámetro de la responsabilidad que se tiene”, concluyó Barrera Amador.


Comparte esta noticia en:
×