Se enfrentan Consejeros y Presidenta del IEE; Rebeca Barrera amenazó con denunciarlos

La discusión se extendió por tres horas, subiendo de tono; los representantes de partidos abandonaron la sesión, de manera que el tema no se votó finalmente
Comparte esta noticia en:

La Paz, Baja California Sur (BCS). La noche de este miércoles hubo un ambiente tenso en la sesión del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, debido al punto 7 cuya discusión se prolongó alrededor de 3 horas: los 6 Consejeros Generales solicitaron la destitución de las Secretaria General del IEE, Malka Meza Arce, pero la Consejera Presidente, Rebeca Barrera Amador, señaló que éstos se extralimitaban en sus funciones, e incluso luego de que la discusión subió de tono y se infirió un mal manejo de recursos por parte de la Presidente, ésta amenazó con denunciar penalmente a los Consejeros.

La consejera María España Karen de Monserrat Avena, entre las razones que argumentó para solicitar la destitución de la Secretaria General señaló «la falta de conocimiento de documentos electorales en las sesiones del Consejo General, como la correspondencia enviada y recibida; trámites de recursos interpuestos; no informar al Consejo General sobre asuntos de su competencia, cuenta pública, así como ingreso y egresos; información respecto a la administración, contratación de personal; no se ejercen debidamente las partidas aprobadas; y sustitución de constancias a candidatos electos sin mediar un procedimiento».

Barrera Amador irrumpió para decir: «Reprocho eso que usted acaba de mencionar respecto que las partidas presupuestales, se han ejercido en base a lo que está presupuestado. Eso que usted está mencionado es una falsedad completamente (…) Protesto rotundamente, toda vez que las partidas presupuestales se han ejercido como lo establecido, de ninguna manera voy a aceptar que los consejeros electorales hagan mal señalamiento a las funciones que tiene la Secretaria Ejecutiva y que son vigilados por Presidencia».

Jesús Alberto Muñetón Galaviz, actual consejero –y quien fungiera anteriormente como Consejero Presidente– también se sumó a la crítica. «No hay informes periódicos, sistemáticos de la cuenta pública, no sabemos si se aprueba las observaciones o no, o qué observaciones se generan» señaló respecto a la Meza Arce, pero también ‘abrió fuego’ a la Presidenta.

Muñetón Galaviz acusó que firmar cheques supuestamente no es una atribución que tiene ella como Presidenta, a lo que Barrera Amador respondió que «la Presidencia también tiene atribuciones para firmar cheques, está dentro de la cuenta (…) Ese señalamiento también agrede a mis funciones, también está usted señalando que las funciones que yo he realizado como Presidenta de este Instituto están contrarias a toda norma, y yo quiero dejar muy claro que estaré haciendo la queja correspondiente, ante las autoridades correspondientes, incluyendo el INE, no voy a aceptar ni de usted ni de ni de ningún otro Consejero Electoral un señalamiento de que que los recursos de este instituto se están haciendo de alguna otra manera distinta,  a lo aprobado».

Finalmente, y tras llegar al momento en que la Consejera Presidente del IEE advirtió de denuncias penales en contra de los Consejeros por acusarla de mal manejo de los recursos, la decisión sobre la destitución de Meza Arce no procedió debido a la falta de quórum, pues la discusión que duró alrededor de 3 horas fue abandonada poco a poco por los representantes de partidos que habían asistido.

Foto: Archivo.


Comparte esta noticia en:
×