La Paz, Baja California Sur (BCS). El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur, Elías Camargo, confesó que se han hecho recomendaciones como parte de su jurisdicción a distintas autoridades, quienes han prestado atención, excepto una, la Contraloría del Ayuntamiento de La Paz; “no pudimos proceder como estaba previsto”, porque el Congreso Local estaba desarticulado, señaló.
“De todas las autoridades solo una se han negado a cumplir con nuestras recomendaciones y cumplir con ellas, esta autoridad fue la Controlaría General del Ayuntamiento de La Paz, que se negó a acatar una recomendación nuestra; de ahí en adelante todos han acatado nuestras recomendaciones y estamos en vías del cumplimiento de las mismas”, señaló.
Explicó que, por el desacato, se podría haber procedido ante el Congreso del Estado, quienes tienen la obligación de llamar al funcionario señalado, para que explique los motivos de su negativa de aceptar la recomendación.
“Esa autoridad muestra su desinterés en el fortalecimiento de los Derechos Humanos, y está previsto un mecanismo —que no hice valer por como estaba previsto el Congreso pasado, el cual estaba desarticulado—, puedo yo pedir al Congreso del Estado que llame a ese servidor público para que explique los motivos de su negativa al seguir una recomendación”, especificó.
Respecto al número de recomendaciones que se han realizado durante el 2021, indicó que son 6 al día de hoy; las últimas del año, se le notificaron a la Contraloría General del Ayuntamiento de Los Cabos y a la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
“Van 6 recomendaciones, el día de ayer (15 de diciembre) se notificó la quinta, el día de mañana (16) se notifica la sexta recomendación […] el día de ayer se le notificó a la Contraloría General del Ayuntamiento de Los Cabos […] son hechos que se investigaron durante meses, no es para la actual titular de la Contraloría y, también se notifica una a la Secretaría de Seguridad Pública Estatal”, dijo.
Finalmente, Elías Camargo abundó sobre el tiempo que se tardan en realizar estas recomendaciones, las cuales consisten en un proceso de investigación —acreditación para poder emitir la recomendación—, mismas que pueden dilatar meses en notificarse, puesto que la Comisión trabaja con bajo presupuesto, cuestión que no será diferente para el 2022.
“Tenemos poco personal, poco presupuesto y desgraciadamente el Congreso del Estado no respaldó la propuesta de aumento de presupuesto, por eso nos lleva algunos meses”, concluyó.
